अमेरिकी चुनावों के नतीजे; क्या डेमोक्रेट्स की जीत ईरान के हित में है?

हौज़ा न्यूज़ एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका में हालिया राजनीतिक बदलावों और चुनावी नतीजों ने एक बार फिर इस सवाल को महत्वपूर्ण बना दिया है कि इस्लामी गणराज्य ईरान के प्रति अमेरिका का रवैया क्या है और वाशिंगटन में होने वाले राजनीतिक परिवर्तनों से उसका क्या संबंध है।

पहली नज़र में संभव है कि कुछ लोगों को अमेरिकी चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी की हार और डेमोक्रेट्स की जीत से खुशी हो, खासकर इसलिए कि डोनाल्ड ट्रंप की पार्टी को पराजय का सामना करना पड़ा है। डोनाल्ड ट्रंप वही अमेरिकी राष्ट्रपति हैं, जिनके कार्यकाल में ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू किया गया और हजारों ईरानी नागरिकों, रहबर व इमाम-ए-उम्मत तथा मीनाब के मासूम बच्चों को शहादत का सामना करना पड़ा।

इससे पहले भी कुछ विश्लेषकों ने ईरान के साथ युद्ध की भारी कीमत और उसके परिणामों, जिनमें अमेरिका की आर्थिक समस्याओं में वृद्धि तथा ईंधन संकट भी शामिल हैं, को रिपब्लिकन पार्टी की हार के प्रभावशाली कारणों में गिना था। यह स्थिति जहां एक ओर वैश्विक समीकरणों पर ईरान के प्रभाव और बड़ी शक्तियों के फैसलों पर उसके असर को उजागर करती है, वहीं दूसरी ओर इसे ईरान के प्रति अमेरिकी नीति में बदलाव की उम्मीद का आधार नहीं बनाना चाहिए।

सच्चाई यह है कि इस्लामी गणराज्य ईरान के प्रति शत्रुता के मूल मुद्दे पर रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच कोई अंतर नहीं है। दोनों ही दल अपने-अपने तरीकों से ईरान को कमजोर करने तथा उसकी संप्रभुता और सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करते रहे हैं। एक ने युद्ध और सैन्य आक्रमण का रास्ता अपनाया, जबकि दूसरे ने प्रतिबंधों और आर्थिक दबाव के जरिए अपने उद्देश्यों को हासिल करने का प्रयास किया।

क्या ईरान पर बड़े पैमाने पर लगाए गए प्रतिबंधों का एक बड़ा हिस्सा डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों के कार्यकाल में लागू नहीं किया गया था?

क्या दबाव की नीति, शत्रुतापूर्ण कदमों का समर्थन और ईरान की अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के प्रयास केवल एक ही राजनीतिक दल तक सीमित रहे हैं?

जो दुश्मन कभी सैन्य हमले के जरिए ईरान को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करता है और कभी प्रतिबंधों, आर्थिक दबाव, अशांति को बढ़ावा देने, यहां तक कि देश को विभाजित करने और विद्रोह भड़काने की कोशिशों के माध्यम से उसी उद्देश्य को हासिल करना चाहता है, वह केवल सत्ता में बैठी पार्टी का नाम बदल जाने से दोस्त या नरम रुख रखने वाला दुश्मन नहीं बन जाता!

दोनों ही राजनीतिक दलों के लिए ईरान को कमजोर करना तथा उसकी शक्ति और संप्रभुता को नुकसान पहुंचाना एक ऐसा लक्ष्य रहा है, जिसे हासिल करने के लिए अलग-अलग समय पर अलग-अलग तरीके अपनाए जाते रहे हैं।

इसलिए रिपब्लिकन पार्टी की हार को वैश्विक समीकरणों में ईरान की शक्ति और उसके प्रभाव का संकेत माना जा सकता है। यही वह शक्ति है, जिसने शहीद रहबर के कथनानुसार ईरान को दुनिया की बड़ी शक्तियों की श्रेणी में ला खड़ा किया है। हालांकि, इस सच्चाई को नहीं भूलना चाहिए कि ईरान के प्रति अमेरिकी शत्रुता किसी एक राजनीतिक दल या सरकार तक सीमित नहीं है।

ऐसा न हो कि देश के भीतर कुछ लोग डेमोक्रेट्स की जीत के बाद वाशिंगटन की नीतियों में बदलाव की उम्मीद लगाकर जश्न मनाने लगें और एक बार फिर अमेरिका में सरकार बदलने से आशाएं जोड़ लें। क्योंकि दोनों में से कोई भी दल सत्ता में हो, अमेरिका वही अमेरिका है।

शहीद इमाम ख़ामेनेई बार-बार इस बात पर जोर दे चुके थे कि अमेरिका के राजनीतिक दलों के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है और वहां सत्ता परिवर्तन से उम्मीदें नहीं बांधनी चाहिए।

शहीद रहबर के विचार निम्नलिखित हैं:

1. अमेरिका, अमेरिका ही है। चाहे यह राजनीतिक दल सत्ता में आए या वह राजनीतिक दल, इनमें से जो भी सत्ता में आया, उसने हमारा कोई भला नहीं किया, बल्कि हमें नुकसान ही पहुंचाया। एक ने प्रतिबंध लगाए, दूसरे ने विमान पर हमला किया, एक ने तेल प्रतिष्ठानों पर हमला किया और एक ने हमारे दुश्मनों की मदद की। हमें इसकी कोई चिंता नहीं है। हम अल्लाह की कृपा से हर संभावित परिस्थिति का सामना करने के लिए तैयार हैं।

दुनिया में कुछ लोग इस बात पर शोक मना रहे हैं कि उस देश में चुनाव के नतीजे ऐसे क्यों आए, जबकि दुनिया के कुछ अन्य लोग खुशी मना रहे हैं और जश्न मना रहे हैं। लेकिन हम न शोक मनाते हैं और न ही खुशी का इजहार करते हैं। हमारे लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। हम इस बात पर विचार करते हैं कि देश को संभावित कठिनाइयों से किस प्रकार बाहर निकाला जाए। देश की जनता को भी इसी विषय पर विचार करना चाहिए।

देश को सभी संभावित कठिनाइयों से बाहर निकालने का रास्ता, चाहे वे इस दौर में सामने आएं, दस साल बाद या पचास साल बाद, यही है कि देश आंतरिक रूप से मजबूत हो।

देखना चाहिए कि स्थिरता किस प्रकार हासिल की जाती है। व्यवस्था की आंतरिक स्थिरता बुनियादी महत्व रखती है। चाहे वह राजनीतिक स्थिरता हो, आर्थिक स्थिरता हो, सांस्कृतिक स्थिरता हो या सबसे बढ़कर लोगों, विशेष रूप से बुद्धिजीवियों और देश के उच्च अधिकारियों की आध्यात्मिक एवं मानसिक स्थिरता।

इस्फहान की जनता से मुलाकात के दौरान संबोधन, 16 नवंबर 2016

2. चाहे वह राजनीतिक दल हो, जिसकी सरकार आज अमेरिका में सत्ता में है, या वह प्रतिद्वंद्वी दल, जिसके हाथों में पिछली सरकार की बागडोर थी, इनमें से कोई भी नैतिक योग्यता नहीं रखता। क्योंकि दोनों ही दल अलग-अलग अपराधों और गंभीर अत्याचारों में लिप्त रहे हैं। अमेरिका के दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों में से कोई भी नैतिक योग्यता के आधार पर दूसरे से श्रेष्ठ नहीं है। हमारा सामना अमेरिका की ऐसी ही सरकारों से है और यह सोचना कि बातचीत के जरिए समझौता तथा साझा बिंदुओं तक पहुंचा जा सकता है, एक गलती है।

रक्षा मंत्रालय के अधिकारियों और विशेषज्ञों से मुलाकात के दौरान संबोधन, 31 अगस्त 2016

3. ईरानी राष्ट्र की नजर में कार्टर की शैतानी शक्ति और रीगन की शैतानी शक्ति के बीच कोई अंतर नहीं है। अमेरिका ने अपनी शासन व्यवस्था में नए बदलाव के चुनाव के जरिए अपने साम्राज्य के पतन की दिशा में एक और कदम बढ़ा दिया है। ये दोनों राजनीतिक दल अपने आर्थिक और राजनीतिक साम्राज्य का विस्तार करने में लगे हुए हैं। इन दोनों दलों के बीच अंतर मुनाफिक और काफिर के अंतर जैसा है। इनमें से एक मुनाफिक था और दूसरा खुले तौर पर कुफ्र करने वाला। परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं आया है। हमें पूरी तैयारी के साथ अल्लाह के इन दुश्मनों को भयभीत करना चाहिए।

नमाज-ए-जुमा के खुतबात, 7 नवंबर 1980